Xanath Ramo Vázquez

He pensado que un formato tipo libro sería conveniente para mi proyecto de titulación, asi es que decidí ir a la feria de libros de artista que se estaba llevando a cabo en el Centro de la imagen. Desafortunadamente fuí el último fin de semana en el que se estaban exhibiendo pero aún así creo que me sirvió asistir, sobre todo por que no conocía muchos ejemplos de libros de artista.

Mi principal propósito al acercarme a cada libro fué preguntarme ¿por que me quieren decirme esto con un libro? ¿Por qué se estaban aproximando a un libro?

Sobre todo lo relaciono con una parte de mis reflexiones actuales ¿Que es lo que el "otro" me está contando?

¿Como sé que esto quiere decir lo que me dice su autor que es? ¿Eso importa?

Sección de documentales "Tierra arrasada" de Oscar Augusto Farfán Gonzalez

Aunque su libro esté respaldado por una investigación de la cual se puede obtener mayor información en internet, en el momento cuando entra por primera vez en contacto con el espectador nada de eso importa, tan sólo es ese momento de confianza, de manera íntima en la cual la persona se acerca a observar el contenido de sus páginas.

Precisamente por que pienso que esa es una cualidad muy rica el siguiente trabajo no me gustó. En cierta forma me desagradó que no pudiera existir esa clase de contacto con el espectador debido al capelo. El trabajo me parecía más vinculado hacia un discurso objetual-escultórico

El único caso en el que el hecho de que hubiera un impedimento para su lectura fuera una buena justificación considero que es el libro en cuyas hojas hay un texto impreso en papel fotográfico pero no fijado, de tal manera que si se abriera éstas se perderían.

Walking with the ghost, Ricardo Cuevas.

Esto me lleva a las variaciones en los formatos, ¿Tiene alguna relación el material del soporte con lo que éste me esté contando? (¿con la historia?)

En muchos casos me parece que la relación de la temática con los materiales empleados en su soporte se vuelven muy obvias y se convierten en ilustraciones de su propio tema, para mí no son tan necesarios y que no le aportan ningún conocimiento extra.

En todo caso, el soporte debería de ayudarme a aclarar alguna idea, a reforzar un concepto.

¿Necesariamente todos los libros estaban haciendo uso de una narrativa?

También habían flipbooks, otra manera de narrativa donde el existe otro tipo de marcaje de tiempo,

¿Qué tanto tiene que ver que el libro de autor lo sea sólo por que un "artista" lo hizo? ¿es por que se requieren menos intermediarios? ¿Cómo funciona el término "libro de autor"?

Otros tipos de formatos;

Marcajes temporales mas visibles;